Ingezonden: Gemeentelijke reserves
Roaltenaar Hans de Kort stuurde een ingezonden brief. Aanleiding is de discussie over het niet aantasten van de (bovenmatige) gemeentelijke financiële buffers. Hans hoopt dat de politieke discussie daarover nog niet is afgesloten. “Het is te betreuren dat de Raalter burgers, zo ook rond dit onderwerp, vaak zo apatisch zijn. Jammer.” aldus de Kort.
Volgens de Roaltenaar zullen alle verworvenheden die nu worden beknot of gekapt voor lange tijd, al dan niet geheel, verloren zijn. Hij hoopt dan ook dat zijn brief aanleiding zal zijn tot een stevige discussie.
U vindt de brief via deze link (PDF)
Comments feed
Dag Hans,
Op 22-06-2010 om 02.20uur was het de laatste keer dat Carla Hoge reageerde n.a.v. reacties op deze site. Dat was op het artikel ‘Dag zwembad, dag bieb’ dat Frank op 18-06-2010 geplaatst had.
Toen ik vervolgens op 22-06-2010 om 16.50uur op haar laatste reactie reageerde door haar in de laatste twee alinea’s twee vragen voor te leggen namelijk: Of het misschien een idee zou zijn om wat MIDDELEN TE ONTTREKKEN aan die miljoenen euro’s die geparkeerd staan bij de Bank voor de Nederlandse Gemeenten en vervolgens: Waarom het Burgerjaarverslag eigenlijk geen INFORMATIE OVER DE VERMOGENSPOSITIE van de gemeente Raalte verstrekt, bleef het oorverdovend stil…
Het kan dus niet anders dan dat iemand uit het College haar nadien flink de duimschroeven aangedraaid heeft zodat het haar onmogelijk geworden is te reageren op reacties van welke burger dan ook want tot op de dag van vandaag heeft zij, voor zover ik tenminste weet, nooit meer een reactie geplaatst op welke website dan ook.
Een antwoord op m’n vragen heb ik dus ook nooit gekregen…
‘k Ben daarom erg benieuwd of het jou wél lukt om wat antwoorden los te peuteren.
Die reactie is rechtstreeks via deze link te vinden.
@Hans: Die burger (ik in elk geval) is apatisch geworden doordat de gemeenteraad haar tanden niet laat zien. De gekozen vertegenwoordigers bereiken niets, laten zich met een kluit het riet insturen of ze slaan als een blad aan de boom om op het moment dat ze in de coalitie komen.
Ik zie niet in hoe ik daar als inwoner iets aan kan veranderen.
Tja Gerard, kom ik toch weer uit bij die balk en die splinter…
Hoe kun je nu van een gemeenteraad verwachten dat deze de tanden laat zien terwijl de burgers bij de afgelopen gemeenteraadsverkiezingen doodgemoedereerd weer stemmen op die partijen die het meest beloven in plaats van een blanco stem uit te brengen als afrekening voor het beleid van de voorgaande jaren?
Stemde een ander deel niet op een partij die, zoals Gerard ook al aangeeft, als een blad aan de boom omdraaide? Ik kan me voorstellen dat die kiezertjes toch een ander beleid voor ogen hadden. Ik zou het puur kiezersbedrog van GemeenteBelangen willen noemen maar dat doe ik toch maar niet.
Dat is wel waar Frank, maar ik snap nog steeds niet hoe iemand, ondanks de negatieve ervaringen die hij of zij in het verleden heeft opgedaan, toch weer met open ogen in al die mooie verkooppraatjes kan trappen.
Je gaat iemand toch pas belonen als ie zich gehouden heeft aan de afspraken en goed werk afgeleverd heeft?
Ach, je gelooft toch altijd in het beste in een mens…. Zélfs dat is verleden tijd in de Raalter politiek. Wat zou een oplossing zijn volgens jou Marjan?
Moeilijke vraag Frank waarop ik je niet zo een twee drie een kant en klaar antwoord kan geven. Ik kan je wel vertellen wat ik graag zou willen namelijk:
Dat men eindelijk eens tot het besef komt dat besturen een belangrijke taak is die je mag doen uit naam van de mensen die jou, als hun vertegenwoordiger, gekozen hebben en dat je vervolgens deze taak op een open, eerlijke en transparante wijze ten uitvoer brengt.
Daarvoor heb je wel competente en integere mensen nodig…
Dag Marjan (en de anderen),
Ik heb zo langzamerhand de indruk dat veruit de meeste raadsleden het raadslidmaatschap als een op zichzelf staand doel zien en niet als middel om burgers te dienen door op te komen voor hun belangen.
Vanzelfsprekend kan een burger niet altijd op zijn wenken worden bediend, maar moet het individuele belang worden afgewogen tegen het algemene. Het kan echter niet zo zijn dat, zoals nu het geval blijkt, bijna alle middelen van list, misleiding en bedrog, zijn geoorloofd. Het is onverteerbaar dat niemand het college op de vingers wil tikken over de vele idiote brieven die het gemeentehuis verlaten, over de dubbele petten van de burgemeester, over de leugens van wethouders. Als het gebeurt omdat ze elke vorm van opschudding willen vermijden dan ze geen knip voor de neus waard. Als ze het niet dúrven dan zijn ze laf.
Ik heb echter de indruk dat de meesten het gewoon niet wïllen. Volgens het motto “doe je mij niets, dan maak ik het jou ook niet moeilijk”. Ouwe jongens krentenbrood, zogezegd. Gewoon verwerpelijk. Daarmee vergeleken zijn kwallen nog objecten van enorme stabiliteit. Sorry dat ik het zeg, maar zo ervaar ik het nu eenmaal. Er zijn voorbeelden te over.
De enkele goedwillende raadsleden vanzelfsprekend daargelaten.
Wat de kiezer betreft betreur ook ik het zeer dat zij partijen niet beoordelen op hun daden, in plaats van hun woorden. Maar dat zal wel nooit veranderen. Zeker niet in zo’n instabiel kiessysteem als het Nederlandse.
Wat onze gemeente betreft ben ik voorshands niet van plan me te laten ontmoedigen, en ik hoop dat anderen dat ook niet zullen doen.
Dag Hans,
Je schrijft in je reactie: “De enkele goedwillende raadsleden vanzelfsprekend daargelaten”.
Dat is inderdaad wél belangrijk om te vermelden Hans want goedwillende raadsledend zijn er momenteel zéker!
Jammergenoeg kunnen zij, omdat ze (nog) in de minderheid zijn, niet veel uitrichten maar ik neem mijn petje voor ze af omdat ze het tenminste proberen! Zij durven de handschoen op te pakken door van zich te laten horen en op z’n tijd van zich af te bijten. Dit in tegenstelling tot anderen die zich door hun partij als makke schapen laten ringeloren en precies doen wat hen door de partij opgedragen wordt. Het lijkt soms wel of ze totaal geen eigen mening hebben. Of misschien hebben ze die wel, maar vinden ze het allemaal wel best zo. Lekker makkelijk, hoef je zelf niet na te denken.
Grappig maar niet verwonderlijk is het, dat je dit gedrag vaak signaleert bij raadsleden uit de coalitiepartijen.
Het ontbreekt ze jammergenoeg aan ‘lef’. Maar we houden de moed erin Hans want je weet het maar nooit. Ze moeten toch ooit eens wakker worden? Toch? Niet dan? Hm?
Gemeentebelangen maakt er in dat opzicht wel helemaal een potje van. Ze wisselen met het grootste gemak hun oude standpunten in. Ik noem daarvan slechts twee kenmerkende en aansprekende voorbeelden. Sommigen zullen zeggen “daar heb je hem weer”, maar die voorbeelden staan nog steeds als een huis.
Het eerste betreft het mistige fietsverbod in het Raalter centrum en het tweede betreft de weigering om de stukken van De Zegge VII openbaar te maken. Wat dit laatste aangaat vond Carla Hoge nog vorig jaar dat de rechter zich over de rechtmatigheid van die weigering zou moeten uitspreken. Nu ze wethouder is doet ze alles om een inhoudelijke toetsing door de rechter te verhinderen.
Op beide punten aangesproken zwijgt zowel mevrouw Hoge alsook de fractie van Gemeentebelangen nu in alle talen.
Ik noem dit de totale afwezigheid van ruggengraat.
Dag Hans,
Als ik de symptomen, die jij hierboven beschrijft, zo eens bekijk dan kan ik maar tot één diagnose komen namelijk: een duidelijk geval van ‘slappeknieëritis’.
Erg besmettelijk maar wanneer men de juiste remedie toepast en zich niet laat ompraten door kwakzalvers is de kwaal binnen no time te genezen…