En hoe serieus voelt u zich genomen?
Het lijkt erop dat de inwoners van de gemeente Roalte nu écht monddood gemaakt zijn! Het inspreken tijdens raadsvergaderingen is nagenoeg onmogelijk gemaakt. U mag tijdens de zogenaamde raadpleinsessies uw zegje doen en daarmee is het afgelopen! Dat wordt smullen voor de media! Bijna niemand weet hoe het nu precies zit met die regels dus is de weg naar de media wat korter geworden…
Op Twitter zijn er zelfs twijfels over de rechtsgeldigheid van het besluit. RoalteNet denkt dat de burger steeds verder van de politiek verwijderd wordt…. Diezelfde burger kan namelijk wel steeds eenvoudiger zijn/haar drol kwijt via de media.
Jaaaarenlang loopt de gemeente al te gillen dat ze écht beter wil communiceren met de burger. En dan volgt er zoiets! Wie neemt wie nu in de zeik?
Comments feed
Nou moe, laat ik nu altijd gedacht hebben dat onze bestuurders een open oor hadden voor hun burgers. Niet dus! Alle mooie verkiezingspraatjes ten spijt, POLITIEK IS, WAS EN BLIJFT ÉÉN GROTE SCHIJNVERTONING.
Elke vier jaar opnieuw laten onze bestuurders geen kans onbenut om ons, als makke schapen, het stemhok in te drijven. Met mooie praatjes en gemoedelijke discussies worden de burgers dan gepaaid het rode potlood ter hand te nemen om het vakje van de meest belovende partij in te kleuren. Zo gauw aan die ‘verplichting’ is voldaan, verandert men van tactiek en wordt het ‘stemvee’ bevolen voor de eerstkomende vier jaar mondjesmaat te blaten of wordt men, zoals nu, monddood gemaakt.
Ik kan het verkeerd hebben hoor maar laat ik nu altijd gedacht hebben dat de raadsleden de belangen van de burgers moesten behartigen? Als dat inderdaad zo is, op welke manier denkt de raad dan te weten te komen wat de wensen zijn van hun burgers als men diezelfde burgers muilkorft?
Ik heb voor de gemeente Hardenberg een korte video geschreven waarin o.a. Die regels opgenomen zijn. Ik zal het eens nakijken maar het zou wel eens kunnen dat de gemeente hier regels met voeten treedt.
Ilk blijf erbij, een gemeenteraadslid en een wethouder zouden toch echt een examen wetskennis moeten afleggen. Immers, oom agent en de fiscus verwachten van ons burgers ook dat we de wet kennen.
Mobiel getypt dus sorry voor typevauten :-)
ik voel me vooral genomen……. en zeker niet serieus
Hmm … ik ben geen jurist maar het lijkt er op dat iedere gemeente het inspreken binnen zekere grenzen aan regels en dus banden mag leggen:
Gemeentewet Artikel 150
• 1. De raad stelt een verordening vast waarin regels worden gesteld met betrekking tot de wijze waarop ingezetenen en belanghebbenden bij de voorbereiding van gemeentelijk beleid worden betrokken.
• 2. De in het eerste lid bedoelde inspraak wordt verleend door toepassing van afdeling 3.4 van de Algemene wet bestuursrecht, voorzover in de verordening niet anders is bepaald.
Algemene wet bestuursrecht Afdeling 3.4 artikel 3:15
• 1. Belanghebbenden kunnen bij het bestuursorgaan naar keuze schriftelijk of mondeling hun zienswijze over het ontwerp naar voren brengen.
• 2. Bij wettelijk voorschrift of door het bestuursorgaan kan worden bepaald dat ook aan anderen de gelegenheid moet worden geboden hun zienswijze naar voren te brengen.
• (…)
Dat dat verschillend kan uitpakken blijkt wel als je even zoekt op “artikel 150 inspreken”
Voorbeeld 1: Raad Oude IJsselstreek legt burgers zwijgen op
De gemeenteraad van de Gelderse gemeente Oude IJsselstreek gaat spreektijd ontnemen aan burgers die lid zijn van een politieke partij. De raad nam daarover deze week een raadsvoorstel aan. (…)
Inspreektijd
De SP zit niet in de gemeenteraad van Oude IJsselstreek. Een SP-lid wilde onlangs gebruik maken van de inspreektijd voor burgers. Die mogelijkheid kreeg hij niet. De raad nam vervolgens maandag het voorstel aan dat vertegenwoordigers van politieke partijen uitsluit. Volgens het voorstel ‘bepaalt de kiezer welke partijen en kandidaten in de gemeenteraad vertegenwoordigd zijn’.
Uitzonderlijk besluit
De Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) spreekt van een ‘uitzonderlijk besluit’ dat wellicht geen stand houdt voor een rechter. De SP wil overgaan tot andere middelen om haar standpunten duidelijk te maken als de partij niet alsnog mag inspreken tijdens raadsvergaderingen.
Voorbeeld 2: Hardenberg – Inspreken bij een vergadering
Het is ook mogelijk om in te spreken tijdens een vergadering over onderwerpen die op de agenda staan. Wanneer u de raad wilt laten weten hoe u ergens over denkt, kunt u inspreken tijdens een oriënterende ronde. In deze ronde staat namelijk het verzamelen van informatie en het vormen van de mening centraal. Ook bij de raadsvergadering kunt u inspreken. U krijgt maximaal 5 minuten spreektijd.
Als u wilt inspreken, dan moet u zich van tevoren even aanmelden bij de raadsgriffie. Dit kan tot 15.00 uur op de dag van de vergadering bij de griffie van de gemeenteraad, telefoon 14-0523. U krijgt dan aan het begin van de oriënterende ronde of de raadsvergadering de mogelijkheid om te vertellen (inspreken) hoe u over een bepaald onderwerp denkt.
Hoe hoog- of laagdrempelig kan het zijn …
Hoe hoog of laagdrempelig kan het zijn…
Precies Barend.
Of zouden de ‘notabelen’ van Raalte soms stiekem terugverlangen naar die ‘goeie ouwe tijd’ toen het plebs niets anders in te brengen had dan lege briefjes en alleen maar als knipmessen hoefden te buigen voor de burgemeester, de dokter en de pastoor?
Ik weet dat ‘retro’ tegenwoordig weer helemaal hip is maar het kan toch niet zo zijn dat onze bestuurders op deze manier hun imago willen ‘moderniseren’ door terug te grijpen op dit soort fratsen?
Het minste wat je van een gemeentebestuur mag verwachten is toch wel dat men de mensen, die hen als hun vertegenwoordigers hebben gekozen, op een fatsoenlijke manier te woord staat? Die ga je toch niet monddood maken? Foei!